Финансовая отчетность: измерение или анализ?
|
Лытнев О. Н |
В плену искажений | Инвентаризация как панацея | Куда инвестору податься? |
На первый взгляд, самым существенным здесь является практический аспект: попробуй проинвентаризовать запасы хотя бы уличного торгового киоска, прежде чем замахиваться на пересчет активов интернациональной компании! Это вечная история: обеспечить беспроводной связью весь мир для корпорации оказывается легче, чем пересчитать остатки запасов на своих складах. Похожую позицию занимают и аудиторы, подтверждая соответствие финансового отчета требованиям многостраничных учетных стандартов и ничего не говоря о реальной стоимости имеющихся у предприятия активов. Но сколь бы тяжелой и неблагодарной ни была работа по выявлению реальной стоимости активов и обязательств предприятия на конец года, совершенно определенно можно утверждать лишь одно: без ее осуществления перестают работать все остальные бухгалтерские методы и ухищрения, а аудиторское заключение превращается в инструкцию к неработающему механизму. В современной финансовой отчетности огромное значение уделяется способам группировки и классификации элементов отчетности: основные фонды показываются отдельно от оборотных, текущие расходы разделяются с капитальными, чрезвычайные обстоятельства изолируются от обычной деятельности. Масса сил и времени уходит на обоснование методики расчета того либо иного показателя. Но, прежде чем разводить долгосрочные и краткосрочные активы, следует быть абсолютно уверенным в том, что они существуют как активы вообще. Если же речь идет просто о неподтвержденных записях, то какой смысл во всей последующей суете? |
<<предыдущая | [1][2][3] | следующая>> |
[вид для печати] | ||
© Лытнев О. Н. |