Мировоззрение и общая информация

Отправка унаследованных систем и ПО в отставку еще не означает их автоматической замены, утверждает Боб Паркер (Bob Parker), старший аналитик в AMR Research.

Многие предприятия не заменяют удаленные приложения просто потому, что никто ими не пользовался, говорит он. Самая энергичная в этом смысле отрасль сети связи. Когда она находилась на крутом подъеме, здесь активно вкладывали средства в различные системы. В одной телекоммуникационной фирме это наш клиент работало 2000 приложений. Теперь их менее 1500, но и таким числом непросто управлять .

Не одни пользователи учатся на собственном опыте: поставщики признали свое влияние на формирование инфляционных ожиданий, и стараются дать клиентам чувство надежности в новых инвестициях.

За 1990-е годы такие компании, как SAP и Oracle, обещали поставлять полные комплексы бизнес-приложений. Сплошная интеграция стала одной из модных фраз в лексиконе продавцов ПО. Однако все меняется, считает Паркер.

Реальность такова, что никто уже не хочет платить девятизначные суммы за ПО. Домик раздавил Бастинду. Обещанные большие и монолитные комплексы приложений себя не оправдали. Пользователи выяснили, что большие комплексы требуют, чтобы им принесли в жертву гибкость. Может, у некоторых из них теперь и правда единый источник всех данных, но они не получили желаемых преимуществ бизнес-процессов .

В итоге такие поставщики ПО, как SAP, PeopleSoft и i2 Technologies начинают распутывать большие монолитные блоки кода , чтобы легче было поставлять недорогие, простые модули, связываться с которыми в финансовом смысле не так рискованно, говорит Паркер.

К тому же новые технологии продляют жизнь прежним приложениям и системам, позволяя им функционировать в связке с новейшими программами. Как объясняет Паркер, это снижает инвестиционный риск. Например, унаследованные приложения можно завернуть в код eXtensible Markup Language (XML), что позволит им обмениваться данными с другими системами. Иными словами, на смену понятию сплошной интеграции приходит способность взаимодействовать.