Приведите два аргумента за и два аргумента против отчетов о добавленной стоимости. За: - Они сосредоточивают внимание на более широком принципе оценки эффективности деятельности, т.е. на добавленной стоимости и ее распределении. Отчет о добавленной стоимости обращает внимание на долю добавленной стоимости, полученную служащими, что могло бы улучшить их отношение к компании.
- Их легко понимать и составлять.
- Затраты на оплату труда, выраженные в % от добавленной стоимости, представляют собой хороший показатель производительности труда, т.е. их увеличение указывает на снижение производительности. Следовательно, он может быть полезным средством при ведении переговоров о производительности труда или премиях.
Против: - Форма отчетов о добавленной стоимости не стандартизирована, в частности, в отношении:
- доли служащих, например, должна ли уплата налогов при получении заработной платы учитываться под заголовком доля служащих, или под заголовком доля, полученная Правительством? - доли Правительства, например, как должны учитываться коммунальные налоги на коммерческую собственность, т.е. местная форма налогообложения? - Отчеты о добавленной стоимости публикуются только небольшим числом компаний, затрудняя широкие сопоставления.
|