Опрос американских управляющих инвестиционными фондами: США должны перейти на Международные стандарты

"Огромное большинство участников американского рынка считает, что необходимо предпринять немедленные и согласованные шаги в направлении разработки международных стандартов бухгалтерского учета". Более 87% американских управляющих инвестиционными фондами, опрошенных компанией Broadgate Associates заявили, что Комитет по международным стандартам бухгалтерского учета (IASC) является приемлемой кандидатурой на роль организации, разрабатывающей глобальную систему бухгалтерского учета. Активы, которыми распоряжаются фирмы, чьи представители были опрошены, в сумме превышают 1.7 млрд. долл. Далее приводится текст информационного сообщения Broadgate Associates, комментирующий результаты опроса, проведенного этой компанией.

Результаты опроса показывают озабоченность качеством показателей, характеризующих эффективность деятельности корпораций.

В то время как американские управляющие инвестиционными фондами начинают уделять повышенное внимание долгосрочным перспективам международных компаний, с которыми они работают, и отказываются от более общей тактики действий на рынке, у них возникает озабоченность практикой составления финансовых отчетов в таких компаниях. Управляющие инвестиционными фондами, опрошенные компанией Broadgate Associates в июле и августе 1999 года, заявили, что отсутствие информации оказывает сильное влияние на включение тех или иных акций в их инвестиционные портфели.

Огромное большинство участников американского рынка считает, что необходимо предпринять немедленные и согласованные шаги в направлении разработки международных стандартов бухгалтерского учета. Более 87% опрошенных американских управляющих инвестиционными фондами заявили, что Комитет по международным стандартам бухгалтерского учета (IASC) является приемлемой кандидатурой на роль организации, разрабатывающей глобальную систему бухгалтерского учета.

Кроме того, управляющие инвестиционными фондами, чьи фирмы распоряжаются активами, совокупный размер которых превышает 1.7 млрд. долл., отдали явное предпочтение денежным показателям эффективности деятельности корпораций, например, денежному доходу на одну акцию (cash earnings per share).

Около двух третей опрошенных портфельных управляющих заявили, что оценивают положение компаний скорее на основе размеров денежного дохода на одну акцию, в состав которого входят списания на амортизацию гудвилла и другие отчисления, чем на основе обычных показателей прибыли на одну акцию (earnings per share - EPS). Широкое признание включения в отчетность показателей прибыли в денежном выражении следует в русле недавних предложений со стороны организаций, регулирующих бухгалтерский учет в США, разрешить компаниям включать в их квартальные сообщения показатели дохода в денежном выражении наряду с обычным значением EPS.

Отражая растущее внимание к показателям эффективности деятельности компаний, которые бы лучше соответствовали экономической реальности, 31% опрошенных поддержали применение концепции экономической добавленной стоимости (economic value added - EVA). Более половины управляющих инвестиционными фондами заявили, что неамериканская компания, рассчитывающая EVA, представляет больший интерес в качестве объекта для инвестиций, чем компания, которая этого не делает.