Независимость в меняющейся бухгалтерской профессии

Даже после того как ISB определится с выбором подхода к соблюдению независимости аудиторских проверок, ему все еще нужно будет разработать стандарты, учитывающие существование разнообразных консультационных услуг, предоставляемых другим клиентам, а также нетрадиционную структуру фирм, используемую American Express и другими компаниями, приобретающими бухгалтерские практики. Трудно, в лучшем случае, оценить общее влияние, оказываемое консультационными услугами на независимость аудиторской фирмы.

Естественно считать, что аудитор не может оставаться до конца объективным при проверке финансовых данных компании, которую его фирма консультирует относительно повышения эффективности или рентабельности. Тем не менее, не существует объективного доказательства, подтверждающего эту гипотезу, и не существует доказательства того, что число или процент неудачных аудиторских проверок будет в подобных случаях больше. Возможно, столь же важным является то, что общественность не проявляет какого-либо нежелания доверять финансовой отчетности компаний, чьи аудиторы выполняют подобные услуги. Кредитные учреждения даже приветствуют большую вовлеченность фирм дипломированных бухгалтеров в дела клиентов.

Существует много предположений об общем положительном влиянии предоставления консультационных услуг. Эти предположения состоят в том, что аудиторская фирма:

• лучше понимает деятельность и схему ведения бухгалтерского учета своего клиента;
• имеет большую рентабельность, что позволяет ей нанимать более квалифицированных специалистов и лучше их обучать и контролировать;
• имеет больше контактов с руководством компании-клиента, что позволяет ей надежнее оценивать честность этого руководства и экономические факторы, влияющие на его поведение.

Необходимо также обратить внимание на то, что консультационная деятельность включает в себя предоставление самых разных услуг, некоторые из которых имеют более непосредственное влияние, чем другие, на работу внутренней системы учета или на рентабельность клиентов. Соответственно, некоторые из услуг, вероятно, будут восприниматься как представляющие большую или меньшую, чем другие, опасность для независимости аудиторской фирмы. Таким образом, даже если введение ограничений на предоставление консультационных услуг было бы правильным, стала бы заметна разница между различными классами консультационных услуг, основанная на их потенциальном влиянии на аудиторские проверки. Простое запрещение абсолютно всех услуг выплеснуло бы с водой и младенца.

Следовательно, необходимо найти более гибкий подход, который мог бы учитывать:

• вид предоставляемых услуг;
• степень возможного влияния данных услуг на деятельность клиента или объективность аудиторской фирмы;
• существование других факторов, смягчающих любой подобный неблагоприятный эффект.

Короче говоря, нынешний подход к независимости аудиторских проверок в духе "все или ничего" представляется слишком строгим и неприемлемым.