Три взгляда на многопрофильную практику

Рекомендации, предложенные МакКрэйтом, основаны на существовании независимого закона, которым руководствуются юристы. В Докладе указано, какие изменения надо (или не надо) осуществить, чтобы:

• разъяснить место MDP в законах, которым следуют юристы;
• сохранить основные ценности юридической профессии;
• служить интересам общества.

АВА и NYSBA признали, что договоры, которые предусматривают экономическое участие или контроль неюристов, угрожают основным ценностям юридической профессии. Ассоциации внесли ряд конструктивных предложений, пытаясь решить эту проблему.

МакКрэйт призвал штаты принять следующие правила:

• юридические и неюридические фирмы, оставаясь независимыми друг от друга, должны иметь право оказывать совместные услуги клиентам на основе равноправного партнерства;
• в тех немногих областях, где юристам и юридическим фирмам позволено оказывать вспомогательные неюридические услуги, следует защитить общество, не допустив участия неюристов в юридической практике;
• в рамках разрешенных отношений можно передавать друг другу клиентов на принципах неисключительности (такие отношения должны быть гласными);
• допускаются две формы MDP, но партнерство с неюристами и MDP, при которой неюристы участвуют в капитале или имеют контроль над юридической практикой, следует запрещать;
• специфика юридической профессии требует сохранять независимость юристов и юридических фирм, чтобы клиенты могли быть уверены в лояльности и профессиональной объективности специалистов.

МакКрэйт призывает внести поправки в Кодекс Профессиональной Ответственности Юристов штата Нью-Йорк. В ноябре 2000 г. NYSBA предложила новые дисциплинарные правила с учетом рекомендаций Доклада МакКрэйта.