Особенности российского и западного менеджмента
|
Фирсов А.В., Фирсов Ю.Н. |
Продолжение. |
Свое - чужое | Делегирование обязанностей / Коррупция | Размах / Отношение к закону |
На Западе частная собственность всегда была неприкосновенной. Любое посягательство на чужое считалось преступлением, за которое строго наказывали. Для получения частной собственности требовалось относительно небольшое количество усилий, и практически любой человек, потрудившись, мог построить себе дом или обзавестись хозяйством. С появлением капиталистических отношений право частной собственности было закреплено как основа существования государства. Другое дело - Россия с ее сложным климатом и круговой порукой. Здесь частная собственность - явление относительно новое и нередко чуждое. Здесь стремление оторвать от общего куска не считается серьезным преступлением, а желание занять что-либо чужое на время - в порядке вещей. До сих пор в сибирских деревнях можно зайти к крестьянину и попросить ружье или лошадь, чтобы поохотиться или доехать до соседней деревни. При этом важно только вернуть полученное через некоторое время. Без такого отношения к собственности выжить в России было трудно. Поэтому наше общество более спокойно реагирует, когда посторонний человек залезает на чужой участок или в чужой автомобиль. И не требует сурового наказания за кражу, если похититель клянется, что взял чужое на время. |
[1][2][3] | следующая>> | |
[вид для печати] | ||
© Фирсов А.В. |