Взгляд на ПО
|
Эрик Крелл BusinessFinance |
Прогрессивная близорукость | Критерии выбора |
Мы провели опрос читателей с целью выяснить их приоритеты в области бухгалтерского ПО, степень удовлетворенности поставщиками, закономерности расходов, планы внедрения. Судя по результатам опроса, читатели довольны имеющимися у них решениями и намерены продолжать вкладывать деньги в инициативы, которые считают важными. В то же время респонденты могут игнорировать некоторые существенные моменты, что грозит отрицательными последствиями. Финансовые специалисты, выбирающие ПО для компании, иногда похожи на дегустаторов вин. Описывая идеальный пакет, они используют термины "крепкий" и "выдержанный". По их мнению, покупка должна выявить преимущества других приложений корпоративного меню. Как правило, они поднимают бокал за поставщиков известных марок. Проведенный нами опрос показал, что те, от кого зависит решение, трезво оценивают функциональность финансово-бухгалтерского ПО, но недостаточно проницательны. Новые продукты, новые модели бизнеса, многочисленные альянсы и объединения поставщиков мешают покупателю изучить все варианты и остановиться на лучшем. Компании попадаются на приманку рекламы, не умеют разглядеть долго- и краткосрочные последствия консолидации поставщиков, найти соответствие между задачами предприятия и технологиями, нужными для их достижения. Все это мешает получить максимум отдачи от инвестиций в программное обеспечение. Радует прогрессивный подход респондентов к управлению ИТ. Почти 70% сообщили, что их организации измеряют ИТ-активы и управляют ими. И хотя крах дот-комов и затянувшийся экономический спад породили беспокойство среди финансовых руководителей, расходы на ПО продолжают расти. При этом многие компании хотят довести до совершенства автоматизацию back-office, прежде чем всерьез заняться е-бизнесом. |
[1][2] | следующая>> | |
[вид для печати] | ||
© Business Finance |