Все или ничего?

Даже если выработка набора стандартов, удовлетворяющих вкусам SEC и международных участников, затянется до 1999 года, трудно критиковать IASC. Основанная в 1973 году в качестве глобальной организации добровольцев из числа бухгалтеров и аудиторов, группа развивала лихорадочную активность начиная с 1995 года, когда она пришла к соглашению с IOSCO относительно разработки высококачественных всеобъемлющих международных стандартов для использования корпорациями в заграничных операциях с ценными бумагами.

IASC прилежно работал над 40 основными стандартами, определенными в первоначальном соглашении. К февралю только 9 стандартов не было принято, из них 6 находятся в состоянии окончательного проекта, рассмотрение которого отложено. Остальные три - хеджирование, вопросы забалансового учета финансирования и капиталовложения - касаются проекта по финансовым инструментам.

Этот быстрый прогресс уже привел к более широкому принятию стандартов IAS. Законодатели во Франции и Германии рассматривают вопрос о возможности позволить компаниям этих стран использовать рекомендации IASC в качестве единственных правил учета для консолидированной отчетности. По сведениям Deloitte Touche Tohmatsu, регулирующие органы в Азии обдумывают похожие решения. Для того чтобы облегчить заграничную деятельность, многие глобальные корпорации уже ведут два набора книг, используя как стандарты IASC, так и правила своих стран.

И все же SEC не хочет позволять международным компаниям котироваться на американских рынках по стандартам IAS вместо GAAP, если стандарты IASC оказываются слабее. В этом случае, предупреждает SEC, доступ этих компаний может подорвать стабильность и эффективность рынков США. Агентство также опасается, что если международные компании смогут осуществлять котировку по стандартам IASC, американские компании будут изо всех сил лоббировать решение, позволяющее им действовать аналогично и обходить GAAP, чтобы стать привлекательнее.

Хорошо известно, что GAAP могут бросить тень на корпорации, действующие в соответствии с рекомендациями IAS. Осенью прошлого года пострадала гигантская немецкая фармацевтическая компания Hoechst AG, выставившая капитал для котировки на Нью-йоркской фондовой бирже. В то время как правила IASC показывали доходы компании как 1.7 миллиардов марок (1.2 миллиарда долларов) в 1995 году и 2.1 миллиарда марок (1.4 миллиарда долларов) в 1996, GAAP США показали, что Hoeсhst потеряла 57 миллионов марок (40 миллионов долларов) в 1995 и заработала только 1.1 миллиард марок (708 миллионов долларов) в 1996 году.

Различия касаются главным образом оценки "гудвилла". Кроме того, американские правила требуют списания внутренних расходов на научные исследования и разработки в момент приобретения. В результате Hoeсhst подверглась суровой критике в связи с покупкой Marion Merrell Dow Inc. в 1995 году и Plant Genetic Systems в 1996.