Современные технологии для работы со структурами организации
|
Сергей Колесников |
Окончание. |
4. Принципы превыше всего | 5. Немного патетики не помешает даже компьютеру |
Патетика необходимо, главное чтобы она не мешала пониманию сути. Используя приведенные выше базовые элементы, можно сформулировать основную идею моделирования IDEF0 следующим образом:
При необходимости более детального рассмотрения они могут быть "декомпозированы", то есть представлены в виде отдельной диаграммы (папки диаграмм), для которой исходный функциональный блок играет роль контекстной диаграммы. Завершая краткий обзор методологии IDEF0 можно сформулировать ее "миссию":
Если цель моделирования и точка зрения на модель позволяют, то можно оставить детализацию объектов, представленных на диаграммах потоками, на описательном уровне, например:
Однако поскольку, как правило, моделирование проводится в тех случаях, когда требуется не просто описать объект, а выявить его новое (или хорошо забытое старое) содержание, например, для целей создания (внедрения) корпоративной информационно-аналитической системы и/или бизнес-процесс реинжиниринга, то все потоки в системе должны быть выявлены и описаны достаточно детализированно (кроме, быть может, потоков механизмов) Отсюда вытекает "миссия" методологии IDEF1(X): "определить, какая информация требуется для реализации функций, описанных диаграммой IDEF0". Не имея возможности подробно останавливаться на ее рассмотрении, подчеркнем основные особенности. Методология IDEF1(X) является разновидностью методологии ER-диаграмм (Entity-Relationship - сущность-связь), строго формализованная и адаптированная для совместного использования с IDEF0 как "дуальная" (двойственная) к ней, в рамках единой технологии моделирования. Двойственность методологии проявляется в том, что в рамках IDEF0 мы детализируем функциональные блоки, в рамках же IDEF1(X) мы детализируем (как правило) потоки, взаимодействующие с функциями (блоками). В связи с тем, что желательно иметь возможность перенесения результатов IDEF1(X) моделирования в системы проектирования программных систем и баз данных с минимальными дополнительными затратами (собственно, для этого данная методология и создавалась), то в методологии (и особенно в ее программных реализациях) предусмотрен целый ряд мер, повышающих эффективность такой деятельности. При отсутствии непосредственной необходимости в указанном выше процессе вместо IDEF1(X) моделирования можно ограничиться детализацией объектов IDEF0 моделирования на специальных листах модельной папки (так называемых FEO-диаграммах - диаграммах "Только для комментариев"). В заключение, отвлекаясь от специальной терминологии, можно сказать, что семейство методологий IDEF предоставляет в распоряжение менеджера, специалиста, руководителя мощный, высокоэффективный язык как для описания их повседневной деятельности, так и для планирования изменений, и, даже, для проработки идей, устремленных в будущее. |
Начало в выпусках: #27 | ||
<<предыдущая | [1][2] | |
[вид для печати] | ||
© Сергей Колесников |