Учите ли Вы своих служащих воровать?
|
Гери Зин CPA |
Продолжение. |
Руководители не воруют | Иск против Вас | "Треугольник мошенничества" |
Риски, связанные с махинациями, несет не только компания, но и Вы лично. Допустим, Вы готовите и/или подписываете налоговую декларацию фирмы. А в ней упомянуты те самые поездки в Лас-Вегас за последние пять лет. Если у компании возникают финансовые трудности (она не может расплатиться с долгами или акции падают на 30%), в суд подают не только на нее, но и на Вас. На процессе Вы пытаетесь защититься, и происходит следующий диалог: Обвинение: Г-н Уилсон, Вы были главным финансовым директором компании, верно? Вы: Да. Обвинение: И Вы работаете в высшей степени честно? Вы: Конечно. (А что на это еще ответишь?) Обвинение: Однако Вам безразлично, что руководство компании мошенничает и расхищает средства, не так ли? Вы. Нет. Конечно, не безразлично. Обвинение: Это Ваша подпись на налоговой декларации фирмы? Вы: Моя. Обвинение: В таком случае, как Вы объясните эти 5000 долларов, которые выдавались на личные поездки главы фирмы в Лас-Вегас в течение пяти лет? Вы: Но это же мелочь. Капитал компании - 250 миллионов долларов. Обвинение: Выходит, ваша компания каждый год экономила на налогах 2500 долларов. Кто же доплачивал эти деньги, г-н Уилсон? (Ответ: члены суда). Вы: (В тупике и лихорадочно соображаете, что сказать. Напрасно. От гнева присяжных Вас не спасет никакой ответ). Обвинение: Ясно. Вы не возражаете, если глава фирмы немножко украдет. Так скажите же, г-н Уилсон, сколько нужно украсть, чтобы Вы начали возражать? Что Вы на это ответите? Ничего. Вам конец. Можете спорить, говоря, что юрист загнал Вас в угол. Нет. Вы сами себя туда загнали, позволяя незаконные вычеты. И хотя речь идет всего лишь о 5000 долларов, более законными они от этого не становятся. Юристы - большие мастера задавать вопросы, на которые нет правильных ответов. Подумайте, чем рискуете. Решать Вам. |
<<предыдущая | [1][2][3] | следующая>> |
[вид для печати] | ||
© Strategic Finance Magazine |