Три взгляда на многопрофильную практику
Фрэнсис Насспикел, Томас Райс, Дэн Голдвассер
Томас Райс
Доклад МакКрэйта
Делегаты ежегодного собрания Американской Ассоциации Юристов (ABA) в июле 2000 г. большинством голосов отвергли предложение позволить юристам создавать партнерства и получать совместное вознаграждение с неюристами.
Голосование против многопрофильной практики было реакцией на призыв ряда лиц, в основном - неюристов, разрешить слияние юридической практики с другими (в том числе - бухгалтерской). Обоснование для отказа - детальный 400-страничный доклад особого комитета Ассоциации Юристов Штата Нью-Йорк (NYSBA) под председательством Роберта МакКрэйта (Robert MacCrate), бывшего президента NYSBA и АВА.
В Докладе МакКрэйта приведены доводы против участия в капитале и инвестиций неюристов в юридические фирмы. Однако такие фирмы могут владеть вспомогательными компаниями, которые предоставляют неюридические услуги и заключают деловые соглашения с поставщиками других профессиональных услуг (например - бухгалтерскими организациями).
Рекомендации
Рекомендации, предложенные МакКрэйтом, основаны на существовании независимого закона, которым руководствуются юристы. В Докладе указано, какие изменения надо (или не надо) осуществить, чтобы:
- разъяснить место MDP в законах, которым следуют юристы;
- сохранить основные ценности юридической профессии;
- служить интересам общества.
АВА и NYSBA признали, что договоры, которые предусматривают экономическое участие или контроль неюристов, угрожают основным ценностям юридической профессии. Ассоциации внесли ряд конструктивных предложений, пытаясь решить эту проблему.
МакКрэйт призвал штаты принять следующие правила:
- юридические и неюридические фирмы, оставаясь независимыми друг от друга, должны иметь право оказывать совместные услуги клиентам на основе равноправного партнерства;
- в тех немногих областях, где юристам и юридическим фирмам позволено оказывать вспомогательные неюридические услуги, следует защитить общество, не допустив участия неюристов в юридической практике;
- в рамках разрешенных отношений можно передавать друг другу клиентов на принципах неисключительности (такие отношения должны быть гласными);
- допускаются две формы MDP, но партнерство с неюристами и MDP, при которой неюристы участвуют в капитале или имеют контроль над юридической практикой, следует запрещать;
- специфика юридической профессии требует сохранять независимость юристов и юридических фирм, чтобы клиенты могли быть уверены в лояльности и профессиональной объективности специалистов.
МакКрэйт призывает внести поправки в Кодекс Профессиональной Ответственности Юристов штата Нью-Йорк. В ноябре 2000 г. NYSBA предложила новые дисциплинарные правила с учетом рекомендаций Доклада МакКрэйта.
Интересы общества
Следует признавать и уважать систему ценностей и обязанности представителей каждой профессии. Сохранять и защищать эти обязанности ради общего стремления служить клиентам и обществу.
Необходимо четко разграничить профессии, но нельзя разрешать ставить личные интересы выше общественных. Если традиционное сотрудничество доказало свою эффективность, его следует продолжить и поощрять.
Необходимо сохранить независимость профессий друг от друга. Ни одна профессия не может и не должна стремиться контролировать или влиять на другую. Каждая лучше всего служит интересам общества, когда она независима: номинально и фактически.
Общественные интересы превыше всего. Сотрудничество следует развивать, но не за счет ответственности перед обществом. Юристы должны всегда принимать независимые решения в интересах клиента. В противном случае общество проигрывает.
Томас Райс, бывший президент NYSBA, член Палаты Делегатов АВА, советник в Albanese & Albanese, Garden City, N.Y.
Продолжение в следующем выпуске.
