Объектная инфраструктура бухучета для моделей предприятия, основанных на знании
Гвидо Гиртс, Вильям Маккарти
"IEEE Intelligent Systems & Their Applications",июль-август 1999, стр. 89-94
Недостатки традиционной системы
Инфраструктура корпоративной информационной системы поддерживает сбор, передачу, обработку и продажу экономических ресурсов: денежных средств, товаров и материалов.
Подобные данные традиционно отслеживались системами бухучета с отдельными модулями ("Зарплата", "Дебиторы и кредиторы", "Регистрация заказов", "Главная книга" и т. д.). Разработчики, в первую очередь, выполняли заказы на основные схемы, используемые для типизации экономических данных.
Если бухгалтеры с помощью такого инструмента пытаются установить традиционную кодировку счетов в базе данных организации как фундаментальную архитектуру классификации (требуя ранней фильтрации данных по сделкам), возникает много дисфункциональных эффектов (1, 2).
Система, в частности, не способна:
- вмещать процессо-ориентированные модели предприятий;
- хорошо интегрироваться с моделями принятия решений, основанными на знаниях (knowledge-based decision models), других областей предприятия (управление сетями поставок, стратегическое принятие решений);
- обеспечивать применение между организациями.
Модель REA
Преодолеть эти недостатки можно с помощью концептуальной модели REA (экономические ресурсы, события и агенты), предназначенной для анализа, разработки, внедрения и эксплуатации информационных систем на предприятии (подробнее см.: www.reavillage.org).
REA особым образом инкорпорирует семантику экономических объектов в информационную архитектуру фирмы. Это упрощает первичную разработку информационной системы и увязывает ее производственное использование с системами поддержки принятия решений, основанными на знаниях (knowledge-based decision-support systems).
Недавний прогресс в теории REA (3, 4) обусловил ее использование top-down в качестве процессной модели "Майкл-Портер" экономической деятельности предприятия (5).
Такие надстройки позволяют увидеть процессную семантику всей совокупности экономических объектов фирмы на разных уровнях абстракции. Эту семантику можно использовать для концептуального представления сфер деятельности как внутри фирмы, так и между фирмой и ее партнерами.
Расширенные структуры REA позволяют построить семантическую модель предприятия, связанную с другими инициативами, например с реинжинирингом бизнес-процессов, переходом к управлению потоком работ (workflow) или операционному управлению (АВМ).
Библиография
1. W.E. McCarthy, "The REA Accounting Model: A Generalized Framework for Accounting Systems in a Shared Data Environment", The Accounting Rev., Vol. 57, No. 3, July 1982, pp. 554 - 78.
2. K.B. Walker and E. Denna, "A New Accounting System Is Emerging", Management Accounting, July 1997, pp. 22 - 30.
3. G. L. Geerts and W.E. McCarthy, "Modeling Business Enterprises as Value-Added Process Hierarchies with Resource-Event-Agent Object Templates", Business Object Design and Implementation, J. Sutherland and D. Patel, eds., Springer-Verlag, New York, 1997, pp. 94 - 113.
4. G. L. Geerts and W.E. McCarthy, "The Economic and Strategic Structure of REA Accounting Systems", 1994; http://www.reavillage.org (Aug. 1999).
5. M.E. Porter, "Towards a Dynamic Theory of Strategy", Strategic Management J., Vol. 12, 1991, pp. 95 - 117.
Продолжение в следующем выпуске.
