Вступая в новое тысячелетие

CPA Journal: В настоящее время разработке международных стандартов учета уделяется много внимания. Международная организация комиссий по ценным бумагам занимается оценкой множества базовых стандартов, разработанных Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО). Сейчас Комитет рассматривает предложения по изменению своей структуры, которое позволит ему стать ведущей международной организацией по разработке стандартов. Письмо с комментариями AICPA относительно этих предложений, хотя и носит критический характер, все же признает политический процесс разработки стандартов, поддерживая движение к идеальному, полностью независимому органу.

Эллиот: Очевидно, что в интересах инвесторов и кредиторов всех стран мира - иметь высококачественные, однородные стандарты учета. Однако по нашему мнению, подобная однородность без высокого качества нежелательна. В настоящее время стандарты США лучше международных стандартов, поэтому пользователи финансовой отчетности не выиграли бы от замены одних на другие. Есть страны, в которых местные стандарты хуже международных, и было бы целесообразно сделать международные стандарты стали стандартами этих стран. SEC тщательно изучает вопрос о том, могут ли международные стандарты использоваться в отчетах неамериканских компаний, и я уверен, что решения этой организации будут направлены на защиту инвесторов.

В прошлом КМСФО был скорее "гармонизатором", выбирая лучшее из существующих стандартов и одновременно пытаясь избавиться от альтернативных методов, работая над базовыми стандартами. Теперь базовые стандарты готовы, и если КМСФО планирует выйти в новые области и начать действительно разрабатывать общемировые стандарты, его структура должна стать менее политической и более независимой, с большими ресурсами, наподобие модели FASB. КМСФО задыхается между такими членами, как FASB и SEC, которые видят его разработчиком стандартов, похожим на FASB, и европейскими странами, которые не готовы двигаться столь же быстро.

Предложенные изменения в структуре КМСФО являются компромиссом между этими двумя точками зрения. В ответ на представленные предложения AICPA признал, что КМСФО движется в правильном направлении, однако цель находится дальше по курсу. Необходимо создать механизмы, которые обеспечивали бы изменение структуры в сторону модели FASB. Здесь присутствует некоторая профессиональная ревность. Европейские практикующие бухгалтеры предвидят потерю влияния в случае принятия модели FASB. В Соединенных Штатах, мы оставили эти споры более 25 лет назад. Европейцы тоже придут к этому - слишком очевидны выгоды от такого поступка.

Окончание в следующем выпуске