Вступая в новое тысячелетие
|
Джеймс Крейг |
Окончание. |
Интервью с Робертом К. Эллиотом, председателем Американского института дипломированных бухгалтеров. |
Продвижение новых услуг | Отчеты GAAP - не единственный выход / Нет предела совершенствованию | Кадры - проблема номер один? / Независимость аудиторов | Трудности преодолимы / О Роберте Эллиоте |
CPA Journal: Проблемой номер один в бухгалтерской практике на протяжении последних нескольких лет стал недостаток людей. Каковы могут быть решения этой проблемы в ближайшей и долгосрочной перспективе? Эллиот: Экономисты говорят, что нет такой вещи, как недостаток, а есть только ошибка ценообразования. Продолжительный рост экономики традиционно увеличивает спрос на тех, кто обладает знаниями, близкими к знаниям дипломированных бухгалтеров: на менеджеров инвестиционных фондов, специалистов по информационным системам и консультантов. Мы черпаем из одного источника. Это создает "недостаток". Как правило, когда вы поднимаете цену, в вашу область приходит больше людей. После корректировки уровня цен - жалований, которые мы предлагаем тем, кто вступает в ряды нашей профессии - вновь установится баланс между спросом и предложением. Более сложный вопрос - это знания и основные конкурентные возможности тех, кого мы будем привлекать в нашу профессию. Традиционно это были выпускники университетов со степенью бакалавра по специальности "бухгалтерский учет". Сейчас крупные фирмы приглашают все меньше подобных специалистов. Они ищут кандидатов (в том числе на должности, связанные с предоставлением услуг по засвидетельствованию) с другими навыками и образованием. CPA Journal: Станут ли все эти новые сотрудники фирм дипломированными бухгалтерами? Эллиот: Хотя по законодательным соображениям им всем вовсе не обязательно становиться дипломированными бухгалтерами, получение этого звания имеет большое значение, и фирмы, на мой взгляд, будут по-прежнему требовать от людей, занимающихся аудиторской практикой, ставиться дипломированными бухгалтерами. CPA Journal: Разговор с Бобом Эллиотом не был бы полным без того, чтобы не коснуться, по меньшей мере, вопроса независимости аудиторов и границы, разделяющей SEC и представителей профессии из крупных фирм. Появление этой границы связано со спорами вокруг фактической и внешней независимости. Как преодолеть эту разницу в позициях? Эллиот: Все, что необходимо отдельному аудитору для засвидетельствования финансовой отчетности - это быть независимым фактически. Внешняя независимость системы определяется гораздо большим числом факторов. Доверие инвесторов определяется регулирующей системой в целом, способами установления правил и контролем за их соблюдением, тем, чтo говорят представители регулирующих организаций, чтo пишет пресса и т. д. Ни один отдельный аудитор, выполняющий аудиторскую проверку, не может повлиять на внешнюю независимость системы. И нарушение внешних проявлений независимости не может повлиять на объективность аудитора или качество аудиторской проверки. Следовательно, отдельно взятые аудиторы должны быть независимы фактически, и регулирующая система призвана создавать условия, при которых инвесторы и другие пользователи будут уверены в существовании фактической независимости. |
<<предыдущая | [1][2][3][4] | следующая>> |
[вид для печати] | ||
© CPA |