Большие дебаты
|
Том Лендер |
Продолжение. |
Жизнеспособный стандарт? | А был ли товар? | Неудачная попытка |
Рассмотрим случай с Lernout & Hauspie Speech Products (L&H), бельгийской фирмой, которая котируется на Nasdaq и составляет отчеты в US GAAP. Источники в SEC считают L&H хорошим примером того, как US GAAP предупреждают регулирующие органы о возможной проблеме, хотя IAS в их нынешнем состоянии позволили бы этой проблеме остаться незамеченной. Предыстория: L&H продала права на ПО ряду компаний в Южной Корее и Сингапуре. В результате доходы L&H астрономически выросли на этих рынках. Только в Сингапуре сделки с 15 компаниями принесли 57 млн. долларов (или 17% доходов L&H во всем мире). Причина сомнений SEC была в том, что некоторые компании финансировались бельгийским фондом Flanders Language Valley Fund, с которым напрямую связаны Джо Лерну (Jo Lernout) и Поль Оспи (Pol Hauspie), основатели L&H, а также другие работники компании. "Вопрос в том, как и когда следовало отражать прибыль, - говорит эксперт по бухучету из США. - Нас интересовало: не для того ли они создали эти юридические лица, чтобы покупать права? Действительно ли они закончили ту работу, которую якобы продали?" Иными словами: была сделка законной или фирма продала лицензии до завершения испытаний, а оформила все по готовой продукции? Карл Даммекенс (Carl Dammekens), финансовый директор L&H, недавно переведенный на новую должность, на звонки не отвечал. |
<<предыдущая | [1][2][3] | следующая>> |
[вид для печати] | ||
© CFO |