Отличие российских и западных стандартов: учет основных средств
|
А. Гершун, А. Аксенова |
Опубликовано в еженедельнике "Экономика и жизнь" 51 за 1998 год |
Введение | Основные средства / Определение основных средств | Стоимость основных средств | Оценка стоимости основных средств |
Другой проблемой учета основных средств можно назвать дилемму, по какой стоимости должны учитываться основные средства - по первоначальной стоимости за вычетом амортизации (стандартный порядок учета) или по переоцененной стоимости, которая обычно определяется на основе рыночной цены (альтернативный порядок учета).
Международные стандарты бухгалтерского учета позволяют выбирать, какой порядок учета использовать: стандартный или альтернативный. До принятия ПБУ 6/97 в России основные фонды должны были переоцениваться согласно специально утвержденным "Порядкам переоценки основных фондов" по состоянию на 1 января отчетного года. Теперь российский бухгалтер имеет выбор: переоценивать основное средство, то есть увеличивать или уменьшать его стоимость, или нет. После введения ПБУ 6/97 и у российских бухгалтеров появилась возможность выбирать, переоценивать им основные средства в данном отчетном году, или нет. Причем переоценка может проводится не чаще одного раза в год (на 1 января отчетного года). Основные средства можно переоценивать полностью или частично по восстановительной стоимости путем индексации с применением индекса - дефлятора или путем прямого пересчета по документально подтвержденным рыночным ценам. Возникающие разницы относятся на добавочный капитал. Если говорить об отличиях, то в российской практике не используется метод оценки стоимости основных средств, при котором сравнивается балансовая стоимость с суммой, которую компания ожидает возместить в ходе дальнейшего использования актива, включая его ликвидационную стоимость при выбытии. Аналога определению "возмещаемая сумма" не существует. Продолжение статьи читайте в январских выпусках "CONSULTING.RU" |
<<предыдущая | [1][2][3][4] | |
[вид для печати] | ||
© МАГ КОНСАЛТИНГ |