Стратегическое изменение и принятие решений
|
Коттер и Шлезингер (1979 г.) предполагают, что успешная разработка и внедрение изменения могут быть значительно облегчены за счет следующего процесса: Анализ текущей ситуацииЗдесь необходимо определить, где находятся возможные причины проблем, которые вызывают изменения, и темпы, с которыми они должны быть разрешены. Необходимо также выявить пути использования возможностей и затем определить все необходимые изменения и установить их результаты и влияния. Анализ факторов ситуацииСосредоточивается на том, что Боуман и Эш (1987 г) классифицируют как заданные и незаданные факторы. Заданные факторы - это те, которые связаны с данным конкретным изменением. Они включают:
Незаданные факторы - это те, которые не связаны с данным конкретным изменением, а являются относительно постоянными во времени. Такие факторы включают:
Выбор стратегии измененияРешение о стратегии должно согласовываться с выводами, полученными в результате анализа факторов и текущей ситуации. Контроль за реализациейПомогает быстро выявить неожиданные проблемы и реагировать на них. Также позволяет оценить успешность или неудачу изменения стратегии и извлечь уроки для использования в будущих программах изменения. И наконец, внедрение является, пожалуй, наиболее фундаментальным компонентом стратегического управления, и поэтому каждый шаг в формировании стратегии, оценке и выборе должен осуществляться с полным учетом потребностей реализации. ЗаданиеИспользуя ваше знание действий, входящих в стадию реализации изменения, сформулируйте, какие сложности, по вашему мнению, могут возникнуть в следующей ситуации. Посмотрите, сможете ли Вы определить три или четыре проблемы. Компания Ли Интэрнешнл, лидер в производстве компьютерных сетей и периферийного оборудования для них, в настоящее время попала в полосу неприятностей, связанных с падением качества, возросшим процентом отказов и снижением в уровне нововведений. После проведения серии совещаний высшим руководством было принято решение изменить всю структуру организации и ввести гибкие рабочие группы как метод организации производства. Ожидалось, что переход к более простой оргструктуре исключит бюрократизм, в то время как введение гибких групп снимет проблемы в области производства. Трудности, которые могут возникнуть, включают:
|
<<предыдущая | [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11] | следующая>> |
[вид для печати] | ||
© ЗАО "Аскери-АССА" |